За последнее десятилетие исследования показали, что паллиативная помощь может улучшить результаты для пациентов с раком, одновременно обеспечивая облегчение от симптомов, связанных с лечением. Тем не менее, обучение клиницистов и разработка программ паллиативной помощи по -прежнему отстают в раковых центрах по всей стране, согласно исследованию, опубликованному вРакПолем

«Пациенты живут дольше с лучшей терапией, поэтому есть много людей, у которых все хорошо, но у них много дистресса и побочных эффектов от лечения», - сказал автор исследования Дэвид Хуэй, MSC, доцент. паллиативной помощи и реабилитации в Техасском университете в Техасском ракском центре М.Д. Андерсон.

Хуи и его команда проанализировали образовательные программы паллиативной помощи, такие как исследования и стипендии, для поставщиков медицинских услуг в 52 Национального ракового института (NCI) и 27 не назначенных NCI-раковыми центрами в период с 2009 по 2018 год.

Результаты показали, что раковые центры, назначенные NCI, в среднем имели больше стипендий и исследований, посвященных исключительно паллиативной помощи.

«Образование имеет решающее значение. … Следующее поколение членов команды паллиативной помощи, врачей, медсестер, капелланов, фармацевтов, всесторонне поддерживают пациента. И нам нужно больше исследователей, чтобы прокормить этот исследовательский цикл, который может обеспечить знания и поддержать их образование. Это все взаимосвязано », - сказал Хуи. «Независимо от того, в какой [обстановке] мы находимся, независимо от того, практикуете ли вы клинически или [проводя] образование и исследования, мы можем продвигать поле вперед. Нам всем нужно что -то сделать, потому что в этой форме ухода явно существует огромная потребность ».

Тем не менее, разработка программ паллиативной помощи как для клиницистов, так и для пациентов в лучшем случае была медленной.

«Я думаю, что послание« Взять домой » - это наполовину полное и наполовину пустое», - сказал Хуи. «Был какой -то прогресс, но, на мой взгляд, я чувствую, что он все еще неадекватный, и многое нужно сделать».

Hui признал ограниченные ресурсы и финансирование в качестве основного вкладчика за медленное поглощение программ паллиативной помощи.

«Сбор средств по -прежнему очень сосредоточен на лечении больше, чем на заботе. Я признаю, что они оба важны », - сказал Хуи. «На самом деле, я буду утверждать, что паллиативная помощь может, надеясь, чтобы помочь улучшить шансы, что пациенты пройдут через лечение рака (и) переносить их лучше. Итак, они действительно рука в руке ».

Лучшее обучение пациентов и поставщиков о паллиативной помощи и ее преимуществах, Hui надеется, что в раковых центрах будет разработано больше программ. Тем не менее, барьер стигмы по-прежнему распространен-многие люди ассоциируют паллиативную помощь с уходом за окончанием жизни или хосписом. Хотя это может быть использовано в этой обстановке, паллиативная помощь может улучшить жизнь людей с любым стадическим раком или прогнозом.

В MD Anderson Hui сказал, что амбулаторный центр паллиативной помощи изменил свое название на поддержку.

«Мы обнаружили, что на самом деле помогли снизить стигму с точки зрения реферальных клиницистов», - сказал Хуи. «Они чувствуют себя гораздо удобнее говорить об этом термине и привлекать пациентов, хотя программа такая же».

Хуи объяснил, что этот тип ухода может рассматриваться как профилактическая помощь во многих отношениях. Он обеспечивает образование симптомов на раннем этапе, учит пациентов, как использовать их лекарство и избегать обезболивающего кризиса и посещений неотложной помощи.

«Вместо того, чтобы предотвратить огонь, мы с самого начала выпускаем огонь», - сказал Хуи.

Ссылка

Hui D, De la Rosa A, Chen J, et. ал. Образование и исследования паллиативной помощи в раковых центрах США: национальное обследование.Рак.2020. doi: 10.1002/cncr.33474. Доступ 25 марта 2021 года.